板式換熱器與管殼式換熱器的比較
板式換熱器和管殼式換熱器都是現(xiàn)在市場(chǎng)上比較流行的換熱器,無論是從價(jià)格,還是性能都常常被用戶拿來比較,以此來選擇更為合適的產(chǎn)品。
1、傳熱系數(shù)高:由于不同的波紋板相互倒置,構(gòu)成復(fù)雜的流道,使流體在波紋板間流道內(nèi)呈旋轉(zhuǎn)三維流動(dòng),能在較低的雷諾數(shù)(一般Re=50~200)下產(chǎn)生紊流,所以傳熱系數(shù)高,一般認(rèn)為是管殼式的3~5倍。
2、對(duì)數(shù)平均溫差大,末端溫差?。涸诠軞な綋Q熱器中,兩種流體分別在管程和殼程內(nèi)流動(dòng),總體上是錯(cuò)流流動(dòng),對(duì)數(shù)平均溫差修正系數(shù)小,而板式換熱器多是并流或逆流流動(dòng)方式,其修正系數(shù)也通常在0.95左右,此外,冷、熱流體在板式換熱器內(nèi)的流動(dòng)平行于換熱面、無旁流,因此使得板式換熱器的末端溫差小,對(duì)水換熱可低于1℃,而管殼式換熱器一般為5℃。
3、容易改變換熱面積或流程組合:只要增加或減少幾張板,即可達(dá)到增加或減少換熱面積的目的;改變板片排列或更換幾張板片,即可達(dá)到所要求的流程組合,適應(yīng)新的換熱工況,而管殼式換熱器的傳熱面積幾乎不可能增加。
4、占地面積?。喊迨綋Q熱器結(jié)構(gòu)緊湊,單位體積內(nèi)的換熱面積為管殼式的2~5倍,也不像管殼式那樣要預(yù)留抽出管束的檢修場(chǎng)所,因此實(shí)現(xiàn)同樣的換熱量,板式換熱器占地面積約為管殼式換熱器的1/5~1/8。
5、重量輕:板式換熱器的板片厚度僅為0.4~0.8mm,而管殼式換熱器的換熱管的厚度為2.0~2.5mm,管殼式的殼體比板式換熱器的框架重得多,板式換熱器一般只有管殼式重量的1/5左右。
6、價(jià)格低:采用相同材料,在相同換熱面積下,板式換熱器價(jià)格比管殼式約低40%~60%。
7、制作方便:板式換熱器的傳熱板是采用沖壓加工,標(biāo)準(zhǔn)化程度高,并可大批生產(chǎn),管殼式換熱器一般采用手工制作。
8、容易清洗:框架式板式換熱器只要松動(dòng)壓緊螺栓,即可松開板束,卸下板片進(jìn)行機(jī)械清洗,這對(duì)需要經(jīng)常清洗設(shè)備的換熱過程十分方便。
9、熱損失小:板式換熱器只有傳熱板的外殼板暴露在大氣中,因此散熱損失可以忽略不計(jì),也不需要保溫措施。而管殼式換熱器熱損失大,需要隔熱層。
10、容量較?。菏枪軞な綋Q熱器的10%~20%。
11、單位長(zhǎng)度的壓力損失大:由于傳熱面之間的間隙較小,傳熱面上有凹凸,因此比傳統(tǒng)的光滑管的壓力損失大。
12、不易結(jié)垢:由于內(nèi)部充分湍動(dòng),所以不易結(jié)垢,其結(jié)垢系數(shù)僅為管殼式換熱器的1/3~1/10.
13、工作壓力不宜過大,介質(zhì)溫度不宜過高,有可能泄露 、板式換熱器采用密封墊密封,工作壓力一般不宜超過2.5MPa,介質(zhì)溫度應(yīng)在低于250℃以下,否則有可能泄露。
14、易堵塞:由于板片間通道很窄,一般只有2~5mm,當(dāng)換熱介質(zhì)含有較大顆?;蚶w維物質(zhì)時(shí),容易堵塞板間通道。湖南歐力德?lián)Q熱實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的寬流道板式換熱器可以解決這一問題。
總之,板式換熱器與管殼式換熱器各有各的特點(diǎn)和使用優(yōu)勢(shì),用戶應(yīng)該根據(jù)實(shí)際所要使用的場(chǎng)合,以及想要達(dá)到的使用效果來選擇一款合適的產(chǎn)品,提高利用率。